Studiemedlen

Studiesociala kommittén har idag lämnat sitt betänkande. Det är en parlamentarisk utredning med en rad olika förslag. Kommittén föreslår att studiemedlen höjs med 400 kr per månad även om man anser att höjningen borde vara 700 kr, i vilket jag instämmer (det finns det dock inte finansiering till). Betänkandet innehåller också, i enlighet med uppdraget, förslag om att öka genomströmningen i högre utbildning. Det finns en signal i uppdraget om att det är för långa utbildningar och att medborgarna borde jobba mer i stället. Högskoleverket ska granska att lärosätena arbetar med genomströmningen och utfallet av den bedömningen ska också kunna påverka resurstilldelningen. Jag har flera problem med detta. Mer tid och resurser går åt till rapportering och utvärdering på bekostnad av kärnverksamheten, utbildning och studievägledning. Ska genomströmningen ökas är en höjning av ersättningen per student på bekostnad av antalet platser (som idag är fler än efterfrågan) en bättre metod. Förslaget ska nu ut på remiss och jag avstår tillsvidare från ytterligare kommentarer på de många studiesociala delarna i betänkandet. Jag lyssnade på Lars Leijonborgs muntliga kommentar i samband med presskonferensen och det var inte direkt hoppingivande. Ministern var inte övertygad om att den föreslagna finansieringen av studiemedelshöjningen skulle hålla för regeringskansliets granskning och i rådande statsfinansiella läge blir det inga ofinansierade reformer.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s