Uppdragsforskning

Jag har idag ett möte med Naturvårdsverket om den nya redovisningsmodellen och den nya ordning för fullkostnadsredovisning av forskningsprojekt som införs från och med 2010 års ansökningar. Mötet med Naturvårdsverket ingår i en serie möten där jag som SUHFs representant träffar olika forskningsfinansiärer. Efter påsk följer möten med Vinnova, Vetenskapsrådet och Formas. En fråga som uppkommit i diskussionerna med Naturvårdsverket gäller uppdragsforskning. Jag har tidigare haft liknande diskussioner med andra myndigheter t ex Kungliga biblioteket. Den miljöövervakning som Naturvårdsverket finansierar och bland andra Stockholms universitet utför kallas ibland för uppdragsforskning, men den är av intresse för och även en del i universitetets miljöforskning. Om universitetet ska medfinansiera miljöövervakningen, vilket kan vara rimligt även om jag inte kan säga med hur mycket, får den emellertid inte betecknas som uppdragsforskning. Vi är nämligen skyldiga att ta ut full kostnadstäckning från uppdragsgivaren för beställd uppdragsforskning. Det måste alltså vara klart om en extern finansiär beställer forskning som då ska fullfinansieras av beställaren eller bidrar till forskning som då kan medfinansieras av universitetet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s