Vetenskapsrådet

Utbildningsdepartementet har skickat ut en remisspromemoria om Vetenskapsrådet styrelse och ämnesråd. Högskole- och forskningsminister Tobias Krantz skrev också om detta på DN Debatt i förrgår. Departementet tycker inte att Vetenskapsrådet arbetar tillräckligt proaktivt. Nu vill man stärka styrelsens roll och reducera ämnesrådens befogenheter, vilket av Tobias Krantz uttrycks så att ”Vetenskapsrådets förmåga att arbeta framåtsyftande och att kraftsamla och prioritera resurser till strategiskt viktiga områden och främja ämnesövergripande forskning måste stärkas”. Samtidigt, och som jag gissar för att förebygga eventuell kritik för politisk toppstyrning av forskningen, ska forskarmajoriteten i styrelse och ämnesråd garanteras. Jag ska inte här föregripa Stockholms universitets svar på förslaget. En teknisk förändring som föreslås är att elektorerna som väljer forskarrepresentanterna i forskningsråden i fortsättningen inte ska väljas direkt av forskarna – ett val som många forskare upplevt som opåverkbart eftersom man i praktiken i stort sett bara kunnat acceptera valberedningarnas förslag – utan utses av fakultetsnämnderna eller motsvarande organ. Det förslaget kan jag direkt tillstyrka, det kommer nämligen ursprungligen från Stockholms universitet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s