Vetenskapsrådets styrning

DN Debatt har idag en artikel av 52 forskare som protesterar mot regeringens förslag till ändring av Vetenskapsrådets styrelse och ämnesråd. Förslaget skickades ut på remiss i början av juli och det åtföljdes av en debattartikel av den då nye högskole- och forskningsministern Tobias Krantz med huvudbudskapet att forskarna ska styra över Vetenskapsrådet. Samtidigt är det helt klart att regeringens syfte med den föreslagna förändringen är att Vetenskapsrådet i större utsträckning än idag ska prioritera resurser till strategiskt viktiga områden och det är precis det som forskarna vänder sig mot. Stockholms universitet skriver i sitt remissvar – som utformats efter en internremiss till fakulteterna – att det finns ett behov av att ge Vetenskapsrådets styrelse en mer strategisk roll men att det inte får ske på bekostnad av en kvalitetssäkrad process för bedömningen av ansökningar. Stockholms universitet uttrycker också oro för att förslaget kan komma att innebära ytterligare minskade resurser till forskning inom humaniora och samhällsvetenskap till förmån för mer innovationsanknuten och tillämpad forskning inom främst medicin och teknik. Universitetet påpekar också att den politiska styrning av forskningen som de senaste utlysningarna inom strategiska områden inneburit är långt ifrån optimal när det gäller att stimulera grundforskning som kan ge nya banbrytande upptäckter. Flera remissinstanser, däribland Stockholms universitet och Vetenskapsrådet självt, vänder sig också mot en alltför stor neddragning av antalet ledamöter i styrelsen och ämnesrådet.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s