Folkpartiet om forskningspropositionen

Jan Björklund skriver idag på DN Debatt om Folkpartiets utgångspunkter inför forskningspropositionen. Det är ett beklämmande smalt perspektiv. Sju av tolv punkter handlar om medicinsk forskning. Vid det nyligen inträffade rektorsmötet där utbildningsministern träffade samtliga rektorer och diskuterade forskningspropositionen framförde flera universitetsrektorer vikten av att uppmärksamma humaniora och samhällsvetenskap, särskilt mot bakgrund av den ökande globaliseringen och de tilltagande miljöförändringarna med de utmaningar som detta innebär för samhället. Vetenskapsrådet har tillsammans med fem andra statliga forskningsfinansiärer på regeringens uppdrag inlämnat ett gemensamt underlag till forskningspropositionen. Där föreslås flera satsningar med tyngd på samhällsvetenskaper och globala frågeställningar. Allt detta lyser med sin frånvaro i Jan Björklunds artikel. Satsning på SciLifeLab är första punkten i åtgärdslistan och det är utmärkt, men SciLifeLab är ingalunda enbart ett medicinskt forskningscenter som det kallas i artikeln, utan en nationell facilitet för molekylära biovetenskaper. Jan Björklund talar också om ökad satsning på yngre forskare och framstående forskare. Sverige måste handplocka utländska forskarstjärnor lyder artikelrubriken. Det är bra, men vi gör redan detta, och möjligheten att kalla professorer har redan införts. Sammanfattningsvis, jag hoppas regeringen anlägger ett betydligt bredare perspektiv i forskningspropositionen än det som återfinns i dagens debattartikel.

2 thoughts on “Folkpartiet om forskningspropositionen

  1. Peter Honeth

    Kåre,

    Jan Björklunds debattartikel handlade om vad vi har för avsikter rörande just den medicinska forskningen i den kommande propositionen, vilket också framgår av artikeln. Självfallet har vi ambitioner också rörande forskning i övrigt. Den beredningen pågår. Bakgrunden till artikeln är självfallet nedläggningen av Astra-Zenecas verksamhet i Södertälje och behovet att markera åtgärder.

    Peter Honeth
    statssekreterare

  2. Ping: En forskningsproposition av och med Jan Björklund « Av akademiskt intresse

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s