Forskningsresurser

I ett pressmeddelande från Riksdagen igår meddelas att Utbildningsutskottet ställt sig bakom en motion med innebörden att ”Regeringen bör se över systemet för fördelning av basanslaget för forskning och forskarutbildning till universitet och högskolor”. Enligt resonemanget har framförallt högskolorna – i motsats till universiteten – för litet resurser för att kunna möta externfinansiärernas samfinansieringskrav. Det är riktigt, men man kan ju också säga att samfinansieringskraven är för höga. Emellertid, vad den här motionen egentligen handlar om är det resursomfördelningssystem som infördes genom förra forskningspropositionen och som i praktiken flyttat betydande resurser från många högskolor till flera stora universitet. Det är denna omfördelning som kritiseras, åtminstone implicit. Stockholms universitet har också kritiserat det rådande omfördelningssystemet men från rent principiella synpunkter. För närvarande finns en utredning om resursomfördelningssystemet gjord av Anders Flodström. Den utredningen är på remiss till lärosätena som ska svara senast 24/3. Stockholms universitet kommer att instämma i flera men inte alla av Anders Flodströms förslag (se blogg 15/2). Regeringen kommer naturligtvis ta upp resursomfördelningssystemet i kommande forskningsproposition, så i den meningen blir det inga problem att tillmötesgå motionens uppmaning, men hur resursfördelningen kommer att landa är fortfarande i hög grad oklart.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s